Ronny Persson Enköping


Enköpings-Postens Ledare 26 jan får här svar

Amelie Langby har skrivit dagens ledare ”Ta säkerheten på allvar”
Ändå gillar hon Alliansens förslag om en Natoutredning, den ska klarlägga vår syn på Nato. ”Angeläget att alla sidor, för eller emot, politiker och väljare, får ett ordentligt faktaunderlag” skriver hon. Hon är säker på att utredningen blir ”förutsättningslöst genomförd” Jag tror tvärt om, det låter som en fastlåst position redan i förväg.
Socialdemokraternas devis är : Vi ska vara neutrala i krig, men inte i politik, vi värnar om och står för den västerländska demokratin.
I artikeln beskriver Amelie Langby samma sak så här: ”Socialdemokraterna är fast i föreställningen att vi ska vara militärt alliansfria och att vi inte ska välja sida mellan öst och väst”  Hon ljuger således stort, och väldigt stort blir lögnen när hon påstår att S därmed har fel syn på hur man bygger ett samhälle med öppenhet och demokrati.
Löfven har sagt ungefär så här : Att vara medlem i Nato är inte bara en fråga om försvar, där finns även anfallskrig, kanske av något vi inte vill anfalla. Att gå med i Nato kan inte partistyrelsen bestämma, det måste beslutas av hela kongressen, det är så stort så det bör sedan gå till en folkomröstning, tycker han.
Amelie Langby (Enköpings-Posten) ljuger även om Margot Wallström när hon deltog i Folk och Försvar ”bara för att försvara den rödgröna regeringens prioriteringar, och stängda dörr till att ens låta utreda ett medlemskap i Nato”.

Vill ni veta vad Margot Wallström (S) verkligen sa på Folk och Försvar så finns den i skrift här. http://www.socialdemokraterna.se/Pressrum/nyheter/Margot-Wallstrom-Anforande-vid-Folk-och-Forsvars-rikskonferens/

Och vill ni veta vad försvarsministern (S) sa på Folk och Försvar så finns det att läsa här. http://www.socialdemokraterna.se/Pressrum/nyheter/-Prioriteringar-infor-nytt-Forsvarsbeslut—Anforande-Folk-och-Forsvars-Rikskonferens-2015/
Bättre att läsa originalen än att läsa medvetna förfalskningar